London, UK: Iris hami et annuli pupillae dilatio efficacia sunt cum in aegris cum parvis pupillis in chirurgia cataracta adhibita, secundum novum studium divulgatum in Acta Cataractae et Refractivae Surgery.Sed cum dilator pupillari usus, ratio temporis reducitur.
Paulus Nderitu et Paulus Ursell de Epsom et St Helier University NHS Trust, London, UK, et collegae comparaverunt hamum iris et anulum pupillae dilationem (anulum Malyugin) in oculis cum pupillis parvis.Data ex 425 casuum pupillorum parvi aestimabantur de duratione chirurgiae, inpedimenta intraoperativae et postoperativae et eventus visuales.Casus retrospectivus studiorum exercitiorum et chirurgiorum consulendi.
Malyugin pupilla dilatio annuli (ars microsurgica) in 314 casibus adhibita sunt, et quinque hami iris flexibiles (Alcon/Grieshaber) et ophthalmicae adhaesivae chirurgicae machinae in 95 casibus adhibitae sunt.Reliquae 16 causae medicamen tractatae sunt, et pupillares dilatores non requirebant.
"Pro parvis pupillis casibus, usus anuli Malyugin velocior erat quam hamus iridis, praesertim cum per trainees peragitur", auctorum studium scribunt.
"Iris hami et pupillae dilatio annuli tuta sunt et efficax in complicationibus intraoperative minimis pupillis parvis.Sed pupillae dilationem annuli velocius quam iris hamis adhibent.annuli dilatatio, "conclusa auctoribus.
Disclaimer: Hic situs est principaliter destinatus ad professionales sanitatis.Quaelibet content/notitia in hoc loco non est substituta pro consilio medici et/vel valetudinis professionalis et non debet construi sicut consilium medicinae/diagnosticae commendationis vel praescriptionis.Usus huius situs obnoxius est nostris Terms of Use, Privacy Policy et Advertising Policy.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.