London, UK: Iris hami et annuli pupillae dilatio efficacia sunt cum in aegris cum parvis pupillis in chirurgia cataracta adhibita, secundum novum studium divulgatum in Acta Cataractae et Refractivae Surgery.Sed cum utens anulo pupillari, tempus procedendi reducitur.
Paulus Nderitu et Paulus Ursel de Epsom et St Helier University NHS Trust, London, UK, et collegae comparant iris hamos et anulos pupillae dilationem (Malyugin ring) in oculis cum pupillis parvis.Data ex 425 casuum pupillorum parvi aestimabantur de duratione chirurgiae, inpedimenta intraoperativae et postoperativae et eventus visuales.Casus retrospectivus studiorum exercitiorum et chirurgiorum consulendi.
Malyugin pupilla dilatio annuli (ars microsurgica) in 314 casibus adhibita sunt, et quinque hami iris flexibiles (Alcon/Grieshaber) et ophthalmicae adhaesivae chirurgicae machinae in 95 casibus adhibitae sunt.Reliquae 16 causae medicamen tractatae sunt, et pupillares dilatores non requirebant.
"Pro parvis pupillis casibus, usus anuli Malyugin velocior erat quam hamus iridis, praesertim cum per trainees peragitur", auctorum studium scribunt.
"Iris hamus et anulus pupillae dilatio sunt tuta et efficax in complicationibus intraoperative extenuandis pro parvis pupillis.Sed anulus dilatio pupillae citius adhibeatur quam hamus iridis.remotionem anulorum pupillaris dilationem » conclusit auctores.
Disclaimer: Hic situs est principaliter destinatus ad professionales sanitatis.Quaelibet content/notitia in hoc loco non est substituta pro consilio medici et/vel valetudinis professionalis et non debet construi sicut consilium medicinae/diagnosticae commendationis vel praescriptionis.Usus huius situs obnoxius est nostris Terms of Use, Privacy Policy et Advertising Policy.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.